Transcription : Le Sénateur Raphael Warnock dans "Face the Nation avec Margaret Brennan", le 3 mai 2026

Date : 3 mai 2026

Animateur : Margaret Brennan

Le sénateur Warnock déclare que la décision sur les droits de vote a "ajouté du carburant à cette course aux redécoupages".

Contexte de la Décision

La semaine dernière, dans une décision de 6 contre 3, la Cour suprême a annulé une carte du Congrès de la Louisiane de 2022, qui avait été redessinée de manière à créer un second district majoritairement noir. Les trois juges libéraux ont exprimé leur désaccord, affirmant que cette décision "éviscérerait" une partie de la loi sur les droits de vote de 1965, tandis que la majorité conservatrice a déclaré que la décision "actualisait" son cadre juridique.

Interview avec le Sénateur Warnock

MARGARET BRENNAN : Nous accueillons ce matin le révérend Raphael Warnock, sénateur démocrate de l'État de Géorgie. Bienvenue à nouveau dans l'émission.

SEN. REV. RAPHAEL WARNOCK : Bonjour.

MARGARET BRENNAN : Notre analyste juridique de CBS News a décrit cette décision comme une réduction de l'application de la Section 2 de la loi sur les droits de vote. Cela signifie en pratique qu'il sera désormais plus difficile d'intenter des poursuites affirmant que le redécoupage est discriminatoire sur des bases raciales, sauf preuve de cette intention. Pourquoi considérez-vous cela comme une défaite pour la démocratie américaine ?

SEN. WARNOCK : Margaret, soyons clairs, ce qui s'est passé cette semaine n'est rien de moins qu'un coup massif et dévastateur, non seulement pour notre démocratie, mais particulièrement pour les personnes de couleur dans le Sud. Cette question d'intention est trompeuse et ignore notre histoire. Nous avons eu 100 ans après l'adoption du 15ème amendement, qui, sur le papier, a donné le droit de vote aux Noirs, mais par des méthodes prétendument neutres sur le plan racial. Pendant 100 ans, le droit de vote a été nié. Plus récemment, la Cour suprême, cette même Cour suprême conservatrice, a affaibli la Section 5 de la loi sur les droits de vote en 2013 avec l'affaire Shelby c. Holder. Depuis, nous avons vu l'écart de participation raciale se creuser de plus en plus, et il a augmenté deux fois plus vite dans les États qui étaient auparavant sous la Section 5. Nous allons voir un impact dévastateur à la suite de cela, et maintenant, plus que jamais, nous devons nous lever et nous battre pour notre démocratie.

Réflexions sur la Loi sur les Droits de Vote

MARGARET BRENNAN : Comme vous l'avez dit, la loi sur les droits de vote a été examinée par la Cour à plusieurs reprises, notamment en 2013. Lorsqu'elle a été rédigée à l'origine, il y avait des dispositifs en place qui n'existent plus aujourd'hui, n'est-ce pas ?

SEN. WARNOCK : Écoutez, je sais qu'il y en a qui sont fatigués du remède. Je suis fatigué du racisme. Je pense que c'est une position étrange de se soucier plus du médicament que de la maladie. Dans cette histoire récente, Roberts a écrit en 2013 lorsqu'ils ont vidé la Section 5 que cet écart de participation raciale avait disparu. Ruth Bader Ginsburg a dit : "se débarrasser des protections de la loi sur les droits de vote, en ce moment, c'est comme se débarrasser de son parapluie au milieu d'une tempête parce que vous ne vous mouillez pas." Depuis lors, encore une fois, tout le monde a droit à ses propres opinions, mais pas à ses propres faits. Depuis, la participation raciale des électeurs a fortement augmenté, et deux fois plus dans les États qui étaient auparavant sous la Section 5. Il y a une raison à cela, Margaret. Depuis qu'ils ont retiré les protections de la Section 5, les États qui jouaient à de vieux jeux jouent à de nouveaux jeux. Ce sont des tactiques de Jim Crow du 21ème siècle sous de nouveaux habits, déplaçant les bureaux de vote, fermant des bureaux dans les communautés noires et brunes.

Impact sur la Représentation

MARGARET BRENNAN : Donc, il semble que vous souhaitiez revenir à la lettre de la loi de 1965, et que vous vouliez que le Congrès réinstaure à nouveau la pré-approbation pour ces États du Sud.

SEN. WARNOCK : Oui, c'est absolument cela.

MARGARET BRENNAN : Je veux souligner quelque chose, le Congrès actuel a un nombre record de 66 membres noirs, y compris cinq Républicains, ce qui est le plus grand nombre à avoir jamais servi au Congrès. Les gens vont regarder cela et dire que nous sommes dans un pays différent de celui dans lequel nous étions, comme Roberts l'a déjà soutenu. Maintenant que nous sommes dans cette course aux redécoupages que les deux partis mènent, pensez-vous que cela nuira à la représentation noire ?

SEN. WARNOCK : Je pense que la Cour a malheureusement ajouté du carburant à cette course aux redécoupages. La solution, selon moi, est d'interdire le redécoupage partisan. Le redécoupage renverse nos élections, de sorte que plutôt que les électeurs choisissant leurs politiciens, ce sont les politiciens qui choisissent leurs électeurs.

Conclusion

MARGARET BRENNAN : Merci, Sénateur, pour votre temps ce matin. Je tiens à noter qu'après cette décision de la Cour suprême, les gouverneurs de la Louisiane, de l'Alabama, de la Caroline du Sud et du Tennessee ont tous exprimé leur intérêt à redessiner les cartes du Congrès.

SEN. WARNOCK : Oui. Et nous pouvons mettre fin à cela dès maintenant en adoptant mon projet de loi.

MARGARET BRENNAN : Très bien, Sénateur, nous nous arrêterons ici. Nous reviendrons tout de suite.