politique

L'Intelligence Artificielle qui Programme : Une Révolution chez Anthropic

29 avril 2026
L'Intelligence Artificielle qui Programme : Une Révolution chez Anthropic
Partager cet article

Boris Cherny n'a pas touché à un clavier depuis novembre 2025. Depuis lors, chaque ligne de code qu'il produit est entièrement générée par Claude, l'IA qu'il a conçue. Pas une simple ébauche retouchée, ni un code corrigé à la marge. Pendant plus de deux mois, il n'y a eu aucune édition manuelle.

Ce n'est pas un simple projet de laboratoire. Chez Anthropic, l'un des laboratoires qui développent les modèles d'IA les plus avancés au monde, les ingénieurs ne codent plus les produits qu'ils construisent. Cherny a partagé cette information sur X, en réponse à un post du chercheur en IA Andrej Karpathy, une annonce qui a rapidement fait le tour des médias, notamment reprise par Fortune.

Une Productivité Révolutionnaire

Le chiffre qui a retenu l'attention du secteur est frappant : « J’ai livré 22 pull requests hier et 27 la veille, chacune entièrement écrite par Claude. » Cette déclaration illustre bien l’évolution fulgurante de Claude Code. En effet, lorsque cet outil a été lancé en février 2025, il n'écrivait que 20 % du code, puis 30 % en mai, jusqu'à atteindre 100 % en novembre de la même année. Cette transition en neuf mois est sans précédent.

Grâce à cette technologie, la productivité par ingénieur chez Anthropic a augmenté de 150 %, mesurée à travers les pull requests et corroborée par les commits. Bien que l’équipe ait doublé de taille, la productivité par individu a encore progressé de 70 %. Pour mettre cela en perspective, Cherny, qui était auparavant responsable de la qualité du code chez Meta, souligne qu’un gain de 2 % de productivité là-bas représentait un an de travail pour des centaines d’ingénieurs.

Le Rôle Transformé des Développeurs

La question qui se pose naturellement est : si Claude Code écrit 100 % du code, quel est le rôle des ingénieurs ? Chez Anthropic, ces derniers se concentrent désormais sur l'architecture, la conception des produits et l'orchestration continue. Cela signifie gérer plusieurs agents en parallèle, donner des directions et prendre des décisions cruciales sur ce qui est construit. Cherny décrit cette évolution comme une libération, car l’IA prend en charge la routine, lui permettant de se concentrer sur le design.

Un Changement dans le Recrutement

Cependant, cette avancée technologique a également des conséquences sur le recrutement chez Anthropic. Cherny observe que l'équipe privilégie désormais des généralistes plutôt que des spécialistes, car de nombreuses compétences de programmation traditionnelles deviennent moins pertinentes avec l'IA. En conséquence, les postes axés sur la maîtrise technique fine perdent de leur importance.

Les offres d'emploi pour les développeurs débutants ont diminué avec l'augmentation de la quantité de code généré par l'IA, même si le lien de causalité n'est pas encore clairement établi.

Une Réflexion sur l'Écosystème Global

Dans l'ensemble, l'écosystème de développement logiciel ne progresse pas à la même vitesse que chez Anthropic. Par exemple, Microsoft estimait en avril 2025 que l'IA générait environ 30 % de son code, un chiffre similaire à celui de Salesforce. Une étude parue dans la revue Science en janvier 2026 a révélé que 29 % des fonctions Python américaines sont désormais écrites par l'IA, avec un gain de productivité de 3,6 %, principalement chez les développeurs expérimentés.

Les Défis à Surmonter

Il convient de noter que cette dynamique n'est pas sans ses failles. En mars 2026, une fuite de code a révélé que certaines des 64 464 lignes de TypeScript générées par Claude comportaient des erreurs significatives, dont un bug connu qui entraînait 250 000 appels API par jour. Cela soulève des questions sur la vitesse de développement face à la dette technique accumulée.

Les données d'Anthropic montrent également que les utilisateurs, au fur et à mesure qu'ils gagnent de l'expérience avec Claude Code, lui accordent davantage d'autonomie. Les nouveaux utilisateurs activent le mode d'approbation automatique totale dans environ 20 % des cas, tandis qu'après 750 sessions, ce chiffre dépasse 40 %.

Conclusion : Un Avenir Prometteur

Claude Code représente désormais 4 % de l'ensemble des commits publics de code dans le monde, un chiffre qui, bien qu'apparaissant modeste, était inexistant il y a un an. Cherny prédit que ce chiffre pourrait atteindre 20 % d'ici fin 2026. Ce qui se passe chez Anthropic aujourd'hui n’est pas la vision futuriste du développement logiciel, mais son présent le plus avancé, avec toutes les contradictions que cela implique : une productivité inédite et un code qui, parfois, ne répond pas toujours aux standards souhaités.

Sources : x.com | waydev.co

Vulgarisateur scientifique depuis plus de dix ans, je m'intéresse à la géographie, aux technologies et à l'environnement. J'espère attirer votre attention sur des sujets captivants !

Magazine de vulgarisation scientifique, Sciencepost vous dévoile chaque jour les dernières découvertes et avancées en termes de sciences et nouvelles technologies.