Reportage indépendant, grilles plus nettes
L'Intelligence Artificielle d'Anthropic : Le Code Écrit Autonomiquement depuis Deux Mois

Boris Cherny, responsable de Claude Code chez Anthropic, n'a pas touché à un clavier depuis novembre 2025. Chaque ligne de code qu'il produit est désormais générée par Claude, l'intelligence artificielle qu'il a conçue. Cela ne se limite pas à des ébauches retouchées ou à des corrections manuelles, mais à un codage totalement autonome, sans aucune intervention humaine depuis plus de deux mois consécutifs.
Un Changement de Paradigme
Cette situation n'est pas simplement une démonstration technologique ; elle marque une étape significative dans l'évolution des modèles d'IA. Contrairement à des outils comme GitHub Copilot ou Tabnine, qui assistent les développeurs, Claude Code fonctionne à un niveau d'abstraction supérieur. Il prend en charge l'ensemble du projet : il analyse le code existant, élabore une stratégie, effectue des modifications, lance des tests et s'adapte aux erreurs. Le développeur fixe l'objectif et évalue le résultat, sans avoir à guider chaque étape.
Une Productivité Révolutionnaire
La progression de Claude Code est impressionnante. Lors de son lancement en février 2025, l'outil produisait 20 % du code. Ce chiffre atteignait 30 % en mai, puis 100 % en novembre. En neuf mois, Claude Code est passé de copilote à pilote de développement. Cette avancée a entraîné une augmentation de 150 % de la productivité par ingénieur chez Anthropic, mesurée par le nombre de pull requests et recoupée avec les commits.
Une Équipe en Pleine Expansion
Bien que l’équipe ait doublé de taille, la productivité par ingénieur a encore crû de 70 %. Pour mettre cela en perspective, Boris Cherny a précédemment travaillé chez Meta, où un gain de 2 % de productivité représentait un an de travail pour des centaines d’ingénieurs. Un gain de 150 % est, selon ses propres mots, « complètement inédit ». Dans un post daté du 27 décembre 2025, il a déclaré que 100 % de ses contributions à Claude Code avaient été générées par l'IA.
Un Avenir Modifié pour les Ingénieurs
La question qui se pose est : que font les ingénieurs si Claude écrit 100 % du code ? Chez Anthropic, ils se concentrent sur l'architecture, la réflexion produit et la gestion simultanée de plusieurs agents. Cherny décrit ce changement comme une libération : l’IA s’occupe des tâches répétitives, ce qui lui permet de se concentrer sur la conception.
Un Recrutement en Mutation
Cependant, cette évolution a des répercussions sur le recrutement. Cherny indique que son équipe privilégie désormais les généralistes plutôt que les spécialistes, car de nombreuses compétences traditionnelles en programmation deviennent moins pertinentes. Les postes axés sur des compétences techniques fines perdent de leur attrait, et les offres d'emploi pour les développeurs débutants ont diminué en parallèle à l'augmentation du code généré par l'IA.
Un Écosystème Hétérogène
À l'échelle de l'industrie, la situation est moins avancée. Microsoft estimait en avril 2025 que l'IA générait environ 30 % de son code, tandis que Salesforce affichait un chiffre similaire. Une étude publiée dans la revue Science en janvier 2026 a révélé que 29 % des fonctions Python étaient désormais écrites par l'IA, avec des gains de productivité de 3,6 % principalement pour les développeurs expérimentés. Anthropic se positionne ainsi bien devant l'industrie, reflétant une situation non représentative des développeurs moyens.
Des Défis à Surmonter
Ce récit n'est pas exempt de critiques. En mars 2026, une fuite du code source de Claude Code a révélé certaines faiblesses. Parmi les 64 464 lignes de TypeScript, une fonction de 3 167 lignes contenait des erreurs connues qui pouvaient entraîner des pertes significatives. Cela soulève des questions sur la vitesse et la qualité du code produit par l'IA.
Une Adoption Progressive
Des données d'Anthropic montrent que les utilisateurs accordent de plus en plus d'autonomie à Claude Code avec l'expérience. Les nouveaux utilisateurs activent le mode d'approbation automatique dans environ 20 % des cas, tandis qu'après 750 sessions, ce chiffre dépasse 40 %. La confiance dans l'IA se construit progressivement, mais elle n'est jamais acquise sans difficulté.
Un Futur Prometteur mais Ambigu
Actuellement, Claude Code représente environ 4 % de l'ensemble des commits publics de code dans le monde, un chiffre modeste comparé à l'année précédente, où il était inexistant. Cherny prédit que ce chiffre atteindra 20 % d'ici la fin de 2026.
Ce qui se passe chez Anthropic aujourd'hui n'est pas seulement une vision de l'avenir du développement logiciel, mais une réalité avancée, avec ses contradictions : une productivité sans précédent, accompagnée d'un code qui n'est pas toujours à la hauteur des attentes.






