Des chercheurs français s'opposent à la loi « Duplomb 2 » dans la revue Science

Le Science, une revue de référence dans le milieu scientifique, a récemment fait parler d'elle en publiant, le 23 avril, une correspondance signée par une vingtaine de chercheurs français. Ces scientifiques, issus d'institutions telles que le CNRS, l’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement, et le Muséum national d’histoire naturelle, appellent les parlementaires à s'opposer à la proposition de loi « Duplomb 2 ».

Contexte de la proposition de loi « Duplomb 2 »

Déposée fin janvier 2023 par le sénateur Laurent Duplomb, membre des Républicains, cette proposition vise à réduire la surréglementation concernant l'utilisation de produits phytopharmaceutiques. L'objectif affiché est de préserver certaines filières agricoles face à la concurrence européenne. Cependant, les signataires de la lettre publiée dans Science dénoncent des conséquences alarmantes.

Les préoccupations des chercheurs

Dans leur lettre, les chercheurs soulignent que la loi « Duplomb 2 » faciliterait l'utilisation d'insecticides actuellement interdits, tels que l'acétamipride et le flupyradifurone. Ils mettent en garde contre les effets néfastes de ces substances sur la biodiversité, le fonctionnement des écosystèmes et la santé humaine.

• Impact sur la biodiversité : Les pesticides, selon les chercheurs, nuisent gravement à la diversité biologique, essentielle pour la résilience des écosystèmes.
• Conséquences sur les écosystèmes : L'utilisation accrue de ces produits chimiques pourrait déstabiliser les écosystèmes locaux, avec des effets en chaîne sur la faune et la flore.
• Risques pour la santé humaine : L'exposition à ces insecticides pose des risques potentiels pour la santé publique, incluant des effets à long terme encore mal compris.

Un appel à la responsabilité

Les signataires de la lettre exhortent les décideurs politiques à prendre en compte les implications environnementales et sanitaires de leurs choix législatifs. Ils appellent à un débat éclairé sur la question de l'utilisation des pesticides en agriculture, soulignant que la protection de la santé publique et de l'environnement doit primer sur des considérations économiques à court terme.

Conclusion

La publication de cette lettre dans une revue aussi prestigieuse que Science témoigne de l'importance du débat sur l'utilisation des pesticides en France. Les chercheurs appellent à une réflexion approfondie et à une action urgente pour protéger la biodiversité et la santé humaine, devant des choix législatifs qui pourraient avoir des conséquences durables.